通訊｜“不幸的是，這是事實(shí)”──國(guó)際專(zhuān)家談西方在人權(quán)問(wèn)題上的雙重標(biāo)準(zhǔn)

新華社日內(nèi)瓦1月22日電　通訊｜“不幸的是，這是事實(shí)”——國(guó)際專(zhuān)家談西方在人權(quán)問(wèn)題上的雙重標(biāo)準(zhǔn)

新華社記者聶曉陽(yáng)　石松

“不幸的是，這是事實(shí)?！闭劶拔鞣皆谌藱?quán)問(wèn)題上采取雙重標(biāo)準(zhǔn)，日內(nèi)瓦大愛(ài)基金會(huì)主席司徒博（英文名：斯塔克伯格）22日在此間一個(gè)會(huì)議上這樣說(shuō)道。

當(dāng)天，友成企業(yè)家鄉(xiāng)村發(fā)展基金會(huì)、中國(guó)民間組織國(guó)際交流促進(jìn)會(huì)等在日內(nèi)瓦共同舉辦“將發(fā)展置于議程中心：經(jīng)社文權(quán)利的保障”主題研討會(huì)，司徒博等國(guó)際專(zhuān)家出席并發(fā)言。

司徒博在會(huì)上批評(píng)西方在人權(quán)問(wèn)題上的雙重標(biāo)準(zhǔn)。他指出，人權(quán)及其基本原則本應(yīng)是把人類(lèi)團(tuán)結(jié)起來(lái)的關(guān)鍵力量之一，現(xiàn)在卻日益成為一種西方國(guó)家用來(lái)打壓發(fā)展中國(guó)家的意識(shí)形態(tài)工具，這是一個(gè)“大問(wèn)題”，因?yàn)樵谶@種理念支配下，即使有再多的數(shù)據(jù)和事實(shí)，一些西方人仍會(huì)選擇視而不見(jiàn)。

司徒博認(rèn)為，意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)導(dǎo)致的認(rèn)知障礙讓一些西方人的表現(xiàn)很難讓人理解?！盁o(wú)論你付出多大努力，你似乎永遠(yuǎn)也說(shuō)服不了他們?！?/p>

司徒博的專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域?yàn)樯虡I(yè)倫理、環(huán)境人權(quán)等，他過(guò)去20多年來(lái)經(jīng)常訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)。司徒博表示，全球人權(quán)治理中的另外一個(gè)突出問(wèn)題是對(duì)“發(fā)展權(quán)”重視不夠。雖然在許多國(guó)家努力下，“發(fā)展權(quán)”相關(guān)話(huà)題在聯(lián)合國(guó)得到一定程度重視，但是西方社會(huì)尤其是媒體依然對(duì)此采取漠視態(tài)度。

聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)前民主公平國(guó)際秩序問(wèn)題獨(dú)立專(zhuān)家德扎亞斯認(rèn)為，一些美國(guó)官員經(jīng)常把“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”這套說(shuō)辭掛在嘴邊，實(shí)際上是混淆視聽(tīng)，聯(lián)合國(guó)憲章才是國(guó)際秩序的基礎(chǔ)，但美國(guó)往往不遵守。

德扎亞斯舉例說(shuō)，聯(lián)合國(guó)憲章禁止使用單邊強(qiáng)制措施，但美西方卻對(duì)敘利亞、古巴、委內(nèi)瑞拉等國(guó)大量采取這種措施。

談及美國(guó)動(dòng)輒對(duì)他國(guó)實(shí)施單邊制裁，德扎亞斯說(shuō)，“‘制裁’給人的感覺(jué)是你有道德或法律權(quán)力懲罰別人，而實(shí)際上美國(guó)或其他西方國(guó)家并沒(méi)有這種權(quán)力?！?/p>

德扎亞斯還批評(píng)美西方一些人制造和散播關(guān)于中國(guó)新疆的虛假信息?！拔覐膩?lái)沒(méi)有看到他們提供任何證據(jù)?！彼麖?qiáng)調(diào)，“這些隨意指控中國(guó)的人卻對(duì)正在加沙發(fā)生的事情默不作聲。”

他說(shuō)，當(dāng)今世界實(shí)現(xiàn)和平的一大障礙就是一些西方媒體發(fā)起的信息戰(zhàn)，這些媒體不但傳播假消息，還致力于傳播“虛假歷史”和“虛假法律”，它們通過(guò)抹黑特定國(guó)家，制造矛盾，使國(guó)際合作變得更加困難。